La Comunidad de Madrid mantiene su rechazo a ampliar la L11 de Metro hasta La Fortuna en Leganés

13 de abril de 2026

La decisión está tomada y vuelve a generar tensión política. La Comunidad de Madrid ha reiterado su negativa a prolongar la Línea 11 de Metro más allá de La Fortuna hacia el centro de Leganés. Un proyecto esperado por parte del municipio, pero que el Ejecutivo regional considera innecesario en el contexto actual.

Según Comunidad de Madrid, el sur metropolitano ya dispone de una red suficientemente desarrollada. Sin embargo, esta postura no convence al Ayuntamiento ni a parte de la oposición, que denuncian una falta de visión territorial.

A retenir :

  • La ampliación de la L11 hasta Leganés está descartada por ahora
  • La Comunidad estima una demanda demasiado baja para justificar la inversión
  • El Ayuntamiento denuncia una desigualdad en el desarrollo del transporte

Metro L11 en Leganés : una decisión basada en la baja demanda

El principal argumento de la región es económico y funcional. Los estudios de demanda sitúan el uso potencial entre 500 y 1.000 viajeros diarios, una cifra considerada insuficiente para una inversión de gran envergadura.

Según el Consorcio Regional de Transportes de Madrid, la red actual ya cubre adecuadamente el territorio. Leganés cuenta con seis estaciones de MetroSur, además de La Fortuna en la Línea 11 del Metro de Madrid.

“La red es suficiente para responder a la movilidad actual”, señalan fuentes regionales.

En mi experiencia analizando proyectos urbanos, este tipo de decisiones suele apoyarse en datos fríos. Pero rara vez reflejan completamente la evolución futura de una ciudad.

Transporte en Leganés : una red amplia pero cuestionada

Sobre el papel, la cobertura es sólida. Las estaciones de San Nicasio, Leganés Central o Casa del Reloj conectan el municipio con el resto de la región.

Sin embargo, la crítica se centra en la funcionalidad real. Muchos desplazamientos siguen siendo largos y complejos, especialmente hacia zonas de empleo fuera del municipio.

Según diversas fuentes locales, la intermodalidad existe, pero no siempre es eficiente en tiempos de trayecto.

  • Correspondencias múltiples
  • Tiempos de espera variables
  • Saturación en horas punta

Un habitante entrevistado resume la situación :
“Tengo metro cerca, pero llegar al trabajo me lleva más de una hora”.

Ampliación de la L11 en Madrid : críticas políticas y acusaciones de desigualdad

La decisión ha sido duramente criticada por el Ayuntamiento de Leganés y por Más Madrid. Ambos consideran que la estrategia regional prioriza nuevos desarrollos urbanos frente a ciudades consolidadas.

El proyecto de ampliación hacia Cuatro Vientos y Campamento es visto como un agravio comparativo. Leganés, con cerca de 200.000 habitantes, reclama una mejora estructural de su conexión.

Según el Ayuntamiento, la movilidad diaria refleja una realidad clara :
la mayoría de los trabajadores sale del municipio cada día, lo que refuerza la necesidad de conexiones directas.

En un dossier municipal consultado, se destaca que prolongar la L11 permitiría reducir tiempos y mejorar la cohesión territorial.

¿Qué soluciones para mejorar la movilidad sin ampliar la L11 ?

Ante el bloqueo del proyecto, surgen alternativas. Algunas ya están sobre la mesa, aunque sin calendario definido.

Según expertos en movilidad urbana, varias medidas podrían compensar parcialmente la ausencia de ampliación :

  • Refuerzo de frecuencias en MetroSur
  • Mejora de conexiones con Cercanías
  • Nuevas líneas de autobuses exprés

En una experiencia reciente analizando redes suburbanas, observé que optimizar lo existente puede ser más rápido, pero menos transformador que una nueva infraestructura.

Un técnico del sector lo resume así :

“Sin inversión estructural, se mejora lo urgente, pero no se resuelve el problema de fondo”.

Impactos para los usuarios : entre resignación y expectativas

La decisión deja un sentimiento mixto entre los usuarios. Algunos consideran que la red actual funciona correctamente. Otros, en cambio, ven una oportunidad perdida.

El debate va más allá del transporte. Se trata también de equilibrio territorial, planificación urbana y calidad de vida.

Según plusieurs observateurs, este tipo de decisiones influye directamente en la percepción de abandono o prioridad institucional.

En el terreno, la realidad es concreta : trayectos largos, dependencia del coche para algunos y una demanda de mejora constante.

Tableau : Comparación entre red actual y ampliación propuesta

AspectoRed actualCon ampliación L11
CoberturaAmplia (MetroSur + L11 parcial)Más directa hacia el centro
Tiempo de trayectoVariable, con correspondenciasReducido en muchos casos
Coste públicoBajo (infraestructura existente)Alto (nueva obra)
Demanda estimadaEstableBaja según estudios oficiales
Impacto territorialLimitadoPotencialmente alto

Deja un comentario